【案例1】

某工廠計(jì)量實(shí)驗(yàn)室里有一臺(tái)新進(jìn)口的高精度電子分析天平，準(zhǔn)備作為企業(yè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)使用。這臺(tái)天平已經(jīng)使用了二個(gè)月，其使用說(shuō)明書(shū)未翻譯出中文，并貼著合格標(biāo)志。考評(píng)員問(wèn)：這臺(tái)天平是否進(jìn)行過(guò)檢定?室主任回答說(shuō)：“國(guó)外這個(gè)廠家的產(chǎn)品質(zhì)量很好，我們事先做過(guò)調(diào)查，買的時(shí)候附有廠家產(chǎn)品合格證，質(zhì)量上應(yīng)該能夠放心，我們準(zhǔn)備使用一段時(shí)間后再請(qǐng)計(jì)量部門檢定?！?/p>

【案例分析】

依據(jù)JJF1033-2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》第4.1.2 條規(guī)定：計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)當(dāng)經(jīng)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定合格或校準(zhǔn)來(lái)保證其溯源性;主要配套設(shè)備應(yīng)當(dāng)經(jīng)持有質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門考核合格的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定合格或校準(zhǔn)來(lái)保證其溯源性。廠家的產(chǎn)品合格證不能代替有效的溯源證明，經(jīng)調(diào)查其質(zhì)量好也不能代替溯源。所以室主任的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

【案例2】

某企業(yè)所建的一項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的主標(biāo)準(zhǔn)器檢定證書(shū)的有效期為一年，而實(shí)際上已超過(guò)半年還在使用。該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的負(fù)責(zé)人說(shuō)，由于日常檢定的工作量不大，該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)使用并不頻繁，所以廠里公布的調(diào)整確認(rèn)間隔的文件已將其確認(rèn)間隔定為二年。依據(jù)這個(gè)文件，我們將其確認(rèn)間隔標(biāo)明為二年，所以我們是隔一年送一次，出現(xiàn)主標(biāo)準(zhǔn)器檢定證書(shū)超期是自然的了。

【案例分析】

JJF1033-2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》第4.1.2 條規(guī)定：有計(jì)量檢定規(guī)程的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器及主要配套設(shè)備，應(yīng)當(dāng)按照計(jì)量檢定規(guī)程的要求進(jìn)行檢定。該企業(yè)所建的企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)屬于強(qiáng)制管理的范疇，經(jīng)檢定合格的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)器，企業(yè)不應(yīng)當(dāng)自行調(diào)整檢定周期。上級(jí)計(jì)量機(jī)構(gòu)根據(jù)檢定規(guī)程的要求，出具的檢定證書(shū)標(biāo)明有效期為一年，超過(guò)有效期半年還在使用是不對(duì)的。

編輯推薦：

2020年注冊(cè)計(jì)量師考試報(bào)名時(shí)間及入口專題

2020年注冊(cè)計(jì)量師考試輔導(dǎo)招生方案

（責(zé)任編輯：）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)