常州酌乒文化传播有限公司

(1)合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，于2007年6月25日獨(dú)自決定聘任合伙人以外的A擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員，并以合伙企業(yè)名義為B公司提供擔(dān)保。

(2)2007年7月1日，甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人C公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認(rèn)為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向C公司表示對(duì)該合同不予承認(rèn)，因?yàn)榧缀匣锶藷o(wú)單獨(dú)與第三人簽訂代銷合同的權(quán)利。

(3)2007年7月10日，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。2007年8月11日，合伙人丁撤資退伙。于是，合伙企業(yè)又接納戊入伙，戊出資4萬(wàn)元。甲、乙、丙、戊之間仍按2：2：1：1的比例分配利潤(rùn)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。2007年8月15日，合伙企業(yè)的債權(quán)人C公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)24萬(wàn)元，要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、經(jīng)營(yíng)管理人員A共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。甲表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額;丙則表示自己是以勞務(wù)出資的，只領(lǐng)取固定的工資收入，不負(fù)責(zé)償還企業(yè)債務(wù);丁以自己已經(jīng)退伙為由，拒絕承擔(dān)清償責(zé)任;戊以自己新入伙為由，拒絕對(duì)入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任;A則表示自己只是合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員，不對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

(4)2007年8月20日，合伙人乙在與D公司的買賣合同中，無(wú)法清償D公司的到期債務(wù)8萬(wàn)元。D公司于2007年8月向人民法院提起訴訟，人民法院判決D公司勝訴。D公司于2007年9月向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行合伙人乙在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額。

要求：

根據(jù)上述事實(shí)，回答以下問(wèn)題：

(1)甲聘任A擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員及為B公司提供擔(dān)保的行為是否合法?并說(shuō)明理由。

(2)甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷合同是否有效?并說(shuō)明理由。

(3)甲拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立?并說(shuō)明理由。

(4)丙拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立?并說(shuō)明理由。

(5)丁的主張是否成立?并說(shuō)明理由。如果丁向C公司償還了24萬(wàn)元的債務(wù)，丁可以向哪些當(dāng)事人追償?追償?shù)臄?shù)額是多少?

(6)戊的主張是否成立?并說(shuō)明理由。

(7)經(jīng)營(yíng)管理人員A拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立?并說(shuō)明理由。

(8)合伙人乙被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，合伙企業(yè)決定對(duì)乙進(jìn)行除名，合伙企業(yè)的做法是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。

(9)合伙人丁的退伙屬于何種情況?其退伙應(yīng)符合哪些條件?

答案：(1)甲聘任A擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員及為B公司提供擔(dān)保的行為均不合法。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定的以外，聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員以及以合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保，須經(jīng)全體合伙人一致同意。本案中，合伙人在合伙協(xié)議中對(duì)這些事項(xiàng)如何處理未作約定，因此需要合伙人一致決定，甲未經(jīng)其他合伙人一致同意，獨(dú)自決定這兩個(gè)事項(xiàng)不合法。

(2)甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷合同有效。雖然甲的行為超出了他的職權(quán)范圍，但是合伙企業(yè)法規(guī)定：合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的眼制，不得對(duì)抗善意的第三人。本例中，C公司為善意的第三人，所以其他合伙人不得以甲超越職權(quán)范圍為由否認(rèn)該合同的效力。

(3)甲拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的理由不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定，普通合伙企業(yè)的合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。所以甲拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的理由不成立。合伙人內(nèi)部的關(guān)系是按份關(guān)系，但對(duì)外的關(guān)系則是連帶關(guān)系，不能以內(nèi)部的按份性對(duì)抗外部的連帶性。

(4)丙拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張不成立。丙以勞務(wù)出資的方式成為合伙人，全體合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

(5)丁的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對(duì)基于退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。合伙企業(yè)與C公司的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系發(fā)生在丁退伙之前，所以丁對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

如果丁向C公司償還了24萬(wàn)元的債務(wù)，丁可以向現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊追償。追償?shù)臄?shù)額分別是8萬(wàn)元、8萬(wàn)元、4萬(wàn)元和4萬(wàn)元。

(6)戊的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。因此戊不得向債權(quán)人C拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任。

(7)經(jīng)營(yíng)管理人員A拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張成立。A不是合伙企業(yè)的合伙人，因此對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)不承擔(dān)連帶責(zé)任。

(8)合伙人乙被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，合伙企業(yè)決定對(duì)乙進(jìn)行除名，合伙企業(yè)的做法不符合法律規(guī)定。因?yàn)檫@種情況是當(dāng)然退伙的情形，無(wú)須合伙企業(yè)對(duì)其除名。

(9)合伙人丁的退伙屬于通知退伙。

相關(guān)文章：

2011年注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師考試輔導(dǎo)講義大匯總

2011年注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師輔導(dǎo)筆記全匯總

2011年注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師報(bào)考指南

2011年注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師模擬試題

2011年注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師考試用書(shū)推薦

2011年注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師歷年真題匯總

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共3頁(yè),當(dāng)前第2頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)